欺诈是合同违约吗

法律分析：
（1）合同违约是合同当事人未按约定履行合同义务。欺诈则是故意提供虚假情况或隐瞒真相，诱使对方作出错误意思表示。
（2）欺诈若发生在订立合同阶段，受欺诈方可请求撤销合同，合同撤销后自始无效，这种情况不属于违约。
（3）当欺诈行为出现在合同履行阶段，一方用欺诈手段不按约定履行义务，既构成欺诈又构成违约。此时受损害方既能按违约责任要求赔偿损失，也能在条件符合时以欺诈撤销合同。

提醒：
遇到合同欺诈情况，要先判断是订立阶段还是履行阶段的欺诈，不同阶段处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欺诈并不必然等同于合同违约。合同违约是当事人未履行合同义务或履行不符约定，欺诈是故意提供虚假信息或隐瞒真相，诱使对方作出错误意思表示。
2.当欺诈发生在订立合同阶段，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，此时不属于违约，因为合同撤销后自始无效。
3.若欺诈出现在合同履行阶段，如一方用欺诈手段不按约定履行义务，既构成欺诈也构成违约。受损害方既可以按违约责任要求对方赔偿损失，也能在符合条件时以欺诈为由撤销合同。

建议受欺诈方在订立合同前仔细审查，留存证据；遇到欺诈情况及时咨询专业法律人士，选择合适的维权途径。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
欺诈不一定构成合同违约，需依据欺诈发生的阶段判断。

法律解析：
合同违约是合同当事人未履行合同义务或履行不符合约定，而欺诈是故意提供虚假信息或隐瞒真相，诱使对方作出错误意思表示。当欺诈出现在订立合同阶段，受欺诈方有权请求撤销合同，合同被撤销后自始无效，这种情况不属于违约。当欺诈发生在合同履行阶段，一方以欺诈手段不按约定履行义务，既构成欺诈也构成违约，受损害方既可以按违约责任要求赔偿，也能在符合条件时以欺诈撤销合同。如果在合同事务中遇到类似欺诈或违约的情况，因法律情况复杂多变，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到订立合同阶段的欺诈，受欺诈方应及时收集对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的证据，然后向人民法院或仲裁机构请求撤销合同，以此维护自身权益。
（二）若欺诈发生在合同履行阶段，受损害方一方面可保留对方欺诈及不按合同约定履行义务的证据，依据违约责任要求对方赔偿损失；另一方面，在符合撤销条件时，也能以欺诈为由向法院或仲裁机构申请撤销合同。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欺诈不等于合同违约。合同违约是当事人不履行或不按约定履行义务；欺诈是故意提供虚假信息或隐瞒真相，让对方产生错误判断。

2.若欺诈出现在合同订立阶段，受欺诈方可请求撤销合同，合同撤销后自始无效，不算违约。

3.要是欺诈发生在合同履行阶段，既构成欺诈也构成违约，受损方既能要求违约赔偿，符合条件时还能以欺诈撤销合同。